Is daar lewe na die dood - wetenskaplike bewyse

Die mens is so 'n vreemde wese dat dit baie moeilik is om te versoen met die feit dat dit onmoontlik is om vir ewig te lewe. Veral moet daarop gelet word dat vir baie onsterflikheid 'n onbetwisbare feit is. Meer onlangs is wetenskaplikes aangebied met wetenskaplike bewyse wat diegene sal bevredig wat belangstel in of daar lewe na die dood is.

Oor die lewe na die dood

Studies is uitgevoer wat godsdiens en wetenskap bymekaar gebring het: die dood is nie die einde van die bestaan ​​nie. Want net buite die grense van 'n persoon is daar 'n geleentheid om 'n nuwe vorm van lewe te ontdek. Dit blyk dat die dood nie die uiteindelike kenmerk is nie en iewers in die buiteland is daar nog 'n lewe.

Is daar lewe na die dood?

Die eerste wat die bestaan ​​van lewe ná die dood kon verduidelik, was Tsiolkovsky. Die wetenskaplike beweer dat die bestaan ​​van die mens op aarde nie ophou nie, terwyl die heelal lewendig is. En die siele wat die "dooie" liggame verlaat het, is ondeelbare atome wat die heelal verwoes. Dit was die eerste wetenskaplike teorie aangaande die onsterflikheid van die siel.

Maar in die moderne wêreld is daar nie genoeg geloof in die bestaan ​​van die onsterflikheid van die siel nie. Die mensdom tot vandag toe glo nie dat die dood nie oorkom kan word nie, en steeds wapens daarvoor soek.

Die Amerikaanse narkose, Stuart Hameroff, voer aan dat die lewe na die dood werklik is. Toe hy in die program "Deur die tonnel in die ruimte" gepraat het, is hy vertel van die onsterflikheid van die menslike siel, oor wat dit van die stof van die heelal gemaak is.

Die professor is daarvan oortuig dat bewussyn sedert die tyd van die Groot Bang bestaan. Dit blyk dat wanneer 'n mens sterf, sy siel steeds in die ruimte bestaan, die voorkoms van 'n soort kwantuminligting verkry wat steeds in die heelal versprei en vloei.

Dit is hierdie hipotese dat die dokter die verskynsel verduidelik wanneer 'n pasiënt kliniese dood ervaar en 'wit lig aan die einde van die tonnel' sien. Professor en wiskundige Roger Penrose het 'n teorie van bewussyn ontwikkel: proteïenneurone bevat proteïenmikrotubules wat inligting ophoop en verwerk en sodoende hul bestaan ​​voortduur.

Wetenskaplik gefundeer, een honderd persent van die feite dat daar nog lewe na die dood is, maar die wetenskap beweeg in hierdie rigting en voer verskeie eksperimente uit.

As die siel materieel was, sou dit moontlik wees om 'n effek op te oefen en dit te wens wat dit nie wil hê nie, presies dieselfde as wat dit moontlik is om 'n persoon se hand te dwing om die beweging aan haar bekend te maak.

As mense alles materieel was, sou alle mense amper dieselfde voel, want hulle fisiese ooreenkoms sou oorheers. Om die prent te sien, na musiek te luister of te hoor oor die dood van 'n geliefde, 'n gevoel van plesier of vreugde of hartseer in mense sal dieselfde wees, net soos wanneer hulle pyn ervaar, ervaar hulle soortgelyke sensasies. En mense weet wel dat mens by dieselfde skouspel bly koud, en die ander bekommer en huil.

As materie die vermoë gehad het om te dink, moet elke deeltjie daarvan kan dink, en mense sal besef dat daar so baie wesens in hulle is wat kan dink, hoeveel in 'n menslike liggaam van deeltjies van 'n saak.

In 1907 het dr. Duncan MacDougall en verskeie van sy assistente 'n eksperiment uitgevoer. Hulle het besluit om die mense op die oomblikke voor en na die dood te weeg om mense dood te maak van tuberkulose. Spesiale beddens vir die dood is op spesiale hoë-presisie industriële skale geplaas. Daar is opgemerk dat elkeen van hulle na die dood gewig verloor het. Wetenskaplik om hierdie verskynsel te verduidelik, was dit moontlik, maar die weergawe is voorgestel dat hierdie klein verskil die gewig van 'n persoon se siel is.

Is daar lewe na die dood, en hoe kan dit eindeloos geargumenteer word? Maar as jy aan die feite dink, kan jy hier 'n paar logika vind.