Ons ouderdom is vrygewig in die opkoms van verskeie sosiale bewegings wat mense met 'n soortgelyke wêreldbeskouing verenig. Besondere sterk invloed op die vorming van sulke groepe word verskaf deur moderne tegnologie, veral die internet. Byvoorbeeld, die beweging van kindervrye in ons land is in die eerste plek gepraat deur aktiewe internetgebruikers - bloggers en gereeldes van sosiale netwerke. Die kontroversie val nie tot vandag toe nie, sommige ondersteun en beskerm die verteenwoordigers van die beweging op elke moontlike manier, terwyl ander met skaamte gemerk word. So, wie is hierdie vroue en mans?
Childfree is wat?
Die term Childfree (van die Engelse "kind" - die kind, "gratis" - vry) beteken mense wat bewustelik weier om kinders te hê. Die geskiedenis van die konsep is moeilik om op te spoor. Daar word aanvaar dat dit in teenstelling met die woord "kindloos" bekendgestel is, wat diegene wat nie die geleentheid gehad het om die een of ander rede te kry, nageslag het nie.
Mense chayldfri - psigopate!
In die netwerk kan jy baie mense vind wat gereed is om te sê "haat chayldfri", met inagneming van die verteenwoordigers van hierdie beweging as die ergste voorbeelde van die menslike ras. Is dit waar of is hulle gekant teen kindervrye net jaloers op hulle?
- Mense wat die vryheid van kinders bepleit, haat hulle en is ten gunste van sterilisasie en voorbehoeding.
- Volgelinge van die Kindvrye beweging verwys na mense wat nie in hul eie omgewing is nie, omdat hulle aan idiote geboorte gee. Hulle glo dat hul nie-inisiatief mense nie indrukwekkende resultate kan behaal nie.
- Kindersvry is mense met verstandelike gestremdhede wat die samelewing uitdaag deur te meng met hul natuurlike lot.
- Nie die begeerte om kinders te hê getuig van die afwesigheid van morele beginsels nie, maar hierdie mense het geen moraliteitsbepaling nie, aangesien die familie 'n verouderde instelling is.
Die ander kant van die chayldfri-beweging
Dit is onmoontlik om jou eie oordeel oor enige verskynsel te maak, sonder om dit van beide kante te oorweeg. Argumente van ondersteuners van die rigting van anti-childfri wat ons uitgevind het, is nog steeds om woorde van beskerming vir kinders vry van kinders te vind.
- Amper elke verteenwoordiger van die kindervrye beweging kan sê: "Ek haat kinders." Daarbenewens het baie soos die "blomme van die lewe", maar net nie op hul grondgebied nie.
- In iets chayldfri reg - wat homself aan die familie toewy, is dit onmoontlik om 'n loopbaan te bou. Op 'n sekere punt in die lewe kies almal (veral vroue) so 'n pad vir hulself, wat die top van die loopbaan leer wil bereik.
- Om oor geestelike afwykings te praat, is slegs moontlik in die geval van blindelings die idee (fanatisme). Die aansoek om 'n uitdaging vir die samelewing is ook betwyfel. Is nie dieselfde samelewing geslaan in histeries nie, praat oor tienerswangerskap, die geboorte van kinders in lae-inkomste families? Sê dit oor voorbehoeding, verskriklik?
- Childfree pleit nie vir immorele gedrag nie, onder wie is daar baie paartjies wat leef
in 'n wettige huwelik. Onwilligheid om kinders te hê, kan geregverdig word deur persoonlike egoïsme en vrees vir verantwoordelikheid, maar 'n mens moet nie een grootte sny nie, die gronde vir die afwesigheid van kinders kan baie anders wees. - Kindervrye kan en gaan teen die natuur, maar almal het die reg om hul eie lot te bepaal. En niemand, nie die staat of die samelewing het die reg om 'n spesifieke persoonlikheid te dikteer in die raamwerk van gedrag rakende gesinskwessies en die geboorte van kinders nie.
'N Kind is die grootste geluk, maar slegs wanneer dit verlang word. As 'n persoon nie moreel gereed is vir die voorkoms van 'n baba nie, wat is verkeerd met sy onwilligheid om nageslag te bekom? Natuurlik word ook onvoldoende mense onder die kind bevind, maar daar is baie van hulle onder die "rolmodelle."