Verwyderbare kunsgebit - wat is beter?

'N Persoon wat sonder 'n paar tande bly of al sy tande verloor het, vroeër of later, wonder watter kunsgebitte beter is om te sit? Natuurlik, met hierdie vraag, is dit beter om na 'n professionele te gaan. Maar voordat u na 'n konsultasie met 'n ortopediese tandarts gaan, moet u uself vertroud maak met die basiese tipes prostetika sodat dit nie in die dokter se kantoor verlore raak nie.

Watter kunsgebitte is beter?

Wat ookal die kunsgebit word as die beste beskou, kom altyd uit die bestaande probleem. As daar geen tand in die mond is nie of daar is min van hulle, is die mees algemene opsie verwyderbare kunsgebit. Hulle kan gedeeltelik of volledig wees. Dikwels word hierdie prostes op akriel basis gemaak.

Akriel plastiek is baie goed vermom as 'n natuurlike slymvlies, en so 'n prostese sal nie ander mense se oog tref nie. Akriel kunswerke is goedkoop om te vervaardig en maklik om te installeer, maklik om te sorg. Maar daar is een minus, wat dikwels al hul waardigheid ontken. Dit is eenvoudige en komplekse allergiese reaksies op die samestelling van plastiek, wat sulke prostetika in baie mense onmoontlik maak.

Om te besluit watter verwyderbare kunsgebit die beste is, oorweeg nylon of "sagte" kunsgebit. Hulle is maklik om te gebruik en redelik esteties. In hulle samestelling is daar geen allergene en giftige stowwe nie. Hul elastisiteit maak hulle meer gerieflik om te gebruik, en bevestigingsmiddels bied betroubare fiksasie, wat nie addisionele gereedskap benodig nie. Hulle kan 'n voldoende aantal jare met behoorlike sorg. Maar ten spyte van al die positiewe eienskappe is daar 'n paar nadele in hierdie prostese:

Die beste verwyderbare kunsgebitte is die sluiting. By die vervaardiging van sulke prostese word 'n metaalboog as 'n raam gebruik, waarop kunsmatige tande en 'n plastiese basis wat na boefsel weefsel weef. Sulke kunsgebitte word as die beste beskou, omdat hul dienslewe 5 jaar of meer bereik, en die atrofie van sagteweefsels is baie stadiger. Terselfdertyd, as gevolg van 'n dun raamboog, dra hierdie prothese baie meer gemaklik as akriel of nylon. Daarbenewens, as gevolg van die gebruik van metaal, is klampe sterker as ander protesse. Die grootste nadeel van hierdie tipe prostetika is 'n hoë prys.